Tháo gỡ vướng mắc trong quản lý thuốc thú y và kiểm soát giết mổ

(Người Chăn Nuôi) – Sáng 25/8, tại Hà Nội, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Hội Khoa học Kỹ thuật Thú y Việt Nam tổ chức Hội thảo “Góp ý dự thảo Thông tư quy định về quản lý thuốc thú y và Thông tư quy định về kiểm soát giết mổ và kiểm tra vệ sinh thú y”.

Phát biểu tại hội thảo, PGS.TS. Phạm Ngọc Linh, Phó Chủ tịch VUSTA, cho biết, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đang rà soát, xây dựng hai dự thảo Thông tư nhằm cụ thể hóa các quy định của Luật Thú y được sửa đổi, bổ sung tại Luật số 146/2025/QH15.

Theo PGS.TS. Phạm Ngọc Linh, việc hoàn thiện hai văn bản có ý nghĩa quan trọng trong tháo gỡ những khó khăn phát sinh từ thực tiễn, đồng thời tạo hành lang pháp lý rõ ràng, minh bạch cho doanh nghiệp trong lĩnh vực chăn nuôi và thú y. Ý kiến phản biện của các chuyên gia, nhà khoa học, hiệp hội và doanh nghiệp sẽ góp phần bảo đảm các quy định sau khi ban hành có tính khả thi, đồng bộ với hệ thống pháp luật và đáp ứng yêu cầu quản lý thực tế.

Đề xuất tiếp tục đơn giản hóa quản lý thuốc thú y

Tại hội thảo, các đại biểu dành nhiều thời gian góp ý cho dự thảo Thông tư quy định về quản lý thuốc thú y. Các nội dung được quan tâm gồm rà soát, chỉnh sửa các đầu mục; quy định về đánh giá tồn dư vaccine thú y trong sản phẩm động vật; đăng ký lưu hành, cấp, cấp lại, gia hạn Giấy chứng nhận lưu hành; cũng như việc sử dụng nhãn điện tử và nhãn vật lý.

Thông tư quy định về quản lý thuốc thú y

Toàn cảnh Hội thảo. Ảnh: Hồng Thắm

Một số ý kiến cho rằng, cần tiếp tục đơn giản hóa thủ tục hành chính, hạn chế cách hiểu và áp dụng khác nhau trong quá trình thực hiện, qua đó giảm chi phí và thời gian cho doanh nghiệp.

Ông Lưu Phước Hậu, Phó Tổng Giám đốc Thường trực Vemedim Corporation kiêm Giám đốc Vemedim Animal Health, đánh giá dự thảo có nhiều điểm cập nhật theo hướng tạo thuận lợi hơn cho doanh nghiệp. Trong đó có việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, mở rộng các trường hợp miễn khảo nghiệm, công nhận kết quả của các tổ chức kiểm nghiệm được công nhận, tăng cường thực hiện thủ tục trực tuyến và bổ sung các quy định về ghi nhãn điện tử.

Đáng chú ý, dự thảo theo hướng chấp nhận phiếu phân tích chất lượng của tổ chức kiểm nghiệm thuốc thú y được công nhận đối với sản phẩm thuộc danh mục rủi ro trung bình; đồng thời thừa nhận kết quả kiểm nghiệm quốc tế trong trường hợp Việt Nam chưa có phương pháp kiểm nghiệm tương ứng.

Vemedim thống nhất với định hướng xã hội hóa hoạt động kiểm nghiệm. Tuy nhiên, ông Hậu đề nghị cơ quan quản lý công khai, thường xuyên cập nhật danh sách các cơ sở kiểm nghiệm được công nhận hoặc chỉ định; công bố rõ phạm vi phép thử, phạm vi kiểm nghiệm và thời hạn hiệu lực. Đồng thời, nên xây dựng một đầu mối hoặc đường link tra cứu tập trung để doanh nghiệp dễ dàng lựa chọn đơn vị kiểm nghiệm, tra cứu và đối chứng kết quả.

Trao đổi về những nội dung này, bà Lê Thị Huệ, Phòng Quản lý thuốc thú y, Cục Chăn nuôi và Thú y (Bộ Nông nghiệp và Môi trường) cho biết, dự thảo không bắt buộc doanh nghiệp phải lựa chọn nhãn điện tử hoặc nhãn vật lý mà có thể áp dụng hình thức phù hợp.

Đối với vấn đề giống, dự thảo không đặt ra yêu cầu thẩm định giống, song doanh nghiệp vẫn phải cung cấp đầy đủ hồ sơ theo quy định. Về vấn đề tồn dư trong sản phẩm động vật, nhà sản xuất có trách nhiệm chứng minh; tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm đã có quy định về nội dung này trong nhiều năm.

Thông tư quy định về quản lý thuốc thú y

Ông Lưu Phước Hậu, Phó Tổng Giám đốc Thường trực Vemedim Corporation kiêm Giám đốc Vemedim Animal Health phát biểu tại Hội thảo. Ảnh: Hồng Thắm

Làm rõ quy định kiểm soát giết mổ

Đối với dự thảo Thông tư quy định về kiểm soát giết mổ và kiểm tra vệ sinh thú y, các đại biểu tập trung thảo luận về việc tổ chức kiểm soát giết mổ, xử lý động vật và sản phẩm động vật không bảo đảm yêu cầu vệ sinh thú y, cũng như tăng cường khả năng truy xuất nguồn gốc.

Ông Nguyễn Ngọc Sơn, Phó Chủ tịch Thường trực Hội Chăn nuôi Việt Nam, chia sẻ, các quy định hiện hành, cơ sở giết mổ phải được cấp phép hoạt động; động vật trước khi giết mổ phải được kiểm tra lâm sàng. Quá trình giết mổ phải bảo đảm yêu cầu về vệ sinh thú y và an toàn thực phẩm; sản phẩm động vật sau giết mổ phải được kiểm tra, kiểm soát trước khi đưa ra thị trường. Hoạt động giết mổ cũng chịu sự kiểm tra, giám sát của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền.

Từ thực tiễn, nhiều đại biểu đề nghị, dự thảo làm rõ việc phân loại cơ sở giết mổ theo mức độ nguy cơ; hướng dẫn xử lý sản phẩm động vật bị ô nhiễm vi sinh vật; quy định về dấu kiểm soát giết mổ, tem vệ sinh thú y và phương án xử lý động vật, sản phẩm động vật không bảo đảm yêu cầu vệ sinh thú y.

Một nội dung khác được quan tâm là kết nối dữ liệu điện tử giữa Trung ương và địa phương, hướng tới nâng cao hiệu quả quản lý và truy xuất nguồn gốc động vật, sản phẩm động vật.

Ông Nguyễn Văn Điệp, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần AVAC Việt Nam, kiến nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc quy định liên quan đến động vật mắc bệnh truyền nhiễm, trong đó có bệnh dịch tả lợn châu Phi (ASF).

Theo ông Điệp, cần xem xét cách quy định để tránh gây tâm lý e ngại cho người chăn nuôi và cơ sở giết mổ. Ông cho rằng, ASF không lây sang người và không phải là bệnh có nguy cơ đối với an toàn thực phẩm. Vì vậy, ông đề xuất cân nhắc bỏ nội dung liên quan đến ASF trong quy định này; trường hợp vẫn giữ cần làm rõ khái niệm “mang mầm bệnh” để hạn chế khó khăn, vướng mắc khi áp dụng.

Kết luận hội thảo, TS. Nguyễn Thị Hương, Chủ tịch Hội Khoa học Kỹ thuật Thú y Việt Nam, cho rằng, việc tiếp tục huy động ý kiến từ các chuyên gia, nhà khoa học, hiệp hội và doanh nghiệp có vai trò quan trọng trong quá trình hoàn thiện chính sách, pháp luật về thú y.

Theo bà Hương, các ý kiến từ thực tiễn sẽ giúp cơ quan soạn thảo nhận diện rõ hơn những điểm còn bất cập, từ đó xây dựng quy định có tính khả thi cao. Đây cũng là cơ sở để nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, tạo thuận lợi cho hoạt động sản xuất, kinh doanh và góp phần thúc đẩy ngành chăn nuôi, thú y phát triển an toàn, bền vững, đáp ứng yêu cầu hội nhập.

Hội Khoa học Kỹ thuật Thú y Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp với các bên liên quan trong công tác tư vấn, phản biện, tổng hợp ý kiến, góp phần hoàn thiện hai dự thảo Thông tư trước khi ban hành.

Thùy Khánh

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *